Кто такая Поклонская и откуда она взялась? Наталья Поклонская: пришло время предать огласке личную жизнь.
Насчет того, кто стоит за Поклонской, #проектНяша , мы не раз уже говорили, но страшно мала наша аудитория и не достучаться нам до широких народных масс, которые добрые люди, нью-дворяне, ведут прямым ходом в прекрасную монархическую сказку сословного общества.
А между тем, ПОРА БИТЬ ВО ВСЕ КОЛОКОЛА, ТОВАРИЩИ - в Госдуме РФ функционирует фракция монархистов, активно готовящая сейчас в России восстановление монархии и водружение на престол некого царька, со всеми вытекающими, сословным обществом, реституцией и прочей старозаветной атрибутикой и мракобесием.
Называется все это непотребство красиво, как водится у геббельсоидов - "защитой христианских ценностей", ложь должна быть грандиозной же,чтобы в нее поверили? Так вот - попрание ценностей называем их защитой, сатанинские христианскими - и дело в шляпе.
Наталья Поклонская: Наш Святой Государь – это честь, достоинство и гордость России!
Вы ведь, небось, и не знали об этом, а известию без малого полгода, самой же группе булкохрустов в Думе и вовсе 5 лет(!) - «Межфракционная депутатская группа Госдумы по защите христианских ценностей объединяет парламентариев, решает задачи во благо России»
17 мая 2017 года в Государственной Думе состоялось расширенное заседание Межфракционной депутатской группы Государственной Думы по защите христианских ценностей. Группа была создана по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Государственной Думе 6-го созыва в 2012 году, и ее деятельность получила высокую оценку Предстоятеля Русской Православной Церкви.
А вот в 2014-м - В Государственной Думе РФ VI созыва активно работает Межфракционная депутатская группа по защите христианских ценностей. В состав группы входят более 30 депутатов Государственной Думы.
АКТИВНО РАБОТАЮТ 30 депутатов ГД, Карл!
Прочтите инфу по ссылке, вам будет любопытно, там четко видны связи с ЮВУ, то есть, с первым беломонархическим малофеевским проектом Стрелков, в рамках которого группа заговорщиков готовила перенос в Россию украинского майдана под лозунгом "ПутинСлилДонбасс".
План А не удался, теперь реализуется план Б, с лицом кампании агентом Поклонской, сначала выдернутой Белавенцевым и Аксеновым из Киева в Крым и усаженной в кресло прокурора, потом засланной в Москву, в Госдуму.
Впечатлены? Я - да, хотя вопросом, вроде бы и занималась, но вот эту пикантную деталь из виду упустила как-то, в нашей Думе с 2012-го заседают монархисты-заговорщики и рулит всем член КПРФ (рукалицо)...
Читайте, внимательно читайте, думайте и рассказывайте всем, до кого сможете дотянуться -
Царский хайп: кто сажает нам на шею нового помазанника
Никто и не заметил, как в России вновь появилось «дворянство».
«Возродилось» – бьют себя в грудь монархисты, но постыдная язва 100-летней давности была излечена Великой Октябрьской революцией , а этот шанкр – свежий. И болезнь прогрессирует: в нашей стране откуда ни возьмись объявилось аж 15 тыс. «дворян».
Вы точно знаете, что с царизмом у нас покончили 100 лет назад? Убеждены? А ощущение такое, что все горячие российские новости, не касающиеся губернаторских отставок, отмечены «царским следом». Монархистка Наталья Поклонская доносит на монархическое же «Христианское государство», и его лидеров «вяжут» за радикализм. Она же отказывается от предложения Монархической партии баллотироваться в президенты России (sic!).
А в Госдуме тем временем оформляется межфракционное депутатское объединение с венценосным уклоном. И как знать, не станет ли оно вскоре новой партией власти?
Кому на руку вся эта круговерть и кто её оплачивает?
На днях в Госдуме образовалась «межфракционная депутатская группа по защите христианских ценностей» , которую коллеги-законодатели уже прозвали «плакальщиками по государю-императору».
Не поверите, но возглавляет их коммунист Сергей Гаврилов, не ощущающий, похоже, в этой связи никакого идеологического диссонанса.
Есть там и эсеры, и либерал-демократы , а координирует деятельность этой пёстрой компании Дмитрий Саблин из «Единой России».
Но, безусловно, самая яркая фигура там – Наталья Поклонская.
Спелись все они на почве острой нелюбви к исторической драме Алексея Учителя «Матильда». И на первом же заседании группа заявила о недопустимости расходования средств налогоплательщиков на сомнительные культурные проекты, такие как фильм Учителя о последнем российском монархе и его любовнице-балерине. А теперь вдумайтесь. Этих народных избранников не смогли объединить ни забота об избирателях, ни внешнеполитические угрозы, ни даже радение о сохранении единства страны. Но их – даже коммунистов-ленинцев, что особенно прекрасно, – объединила сомнительная фигура самодержца Николая Кровавого.
Няш-мяш, трон наш
У новоявленной депутатской группы не менее примечательный «политотдел» – экспертный совет.
В него входят первый зампред синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ РПЦ (МП) Александр Щипков, руководитель управления по работе с общественными организациями той же структуры протоиерей Дмитрий Рощин, глава канцелярии самозваного «дома Романовых», а точнее – Мухранских-Гогенцоллернов Александр Закатов и иеромонах Никон (Белавенец), духовник этого самого «дома».
Два последних персонажа – бессменная свита «царевича Гоши», Георгия Гогенцоллерна и его матери Марии Романовой, рождённой в морганатическом браке великого князя, обергруппенфюрера СС Владимира Кирилловича Романова и Леониды Багратион-Мухранской.В общем, сами видите, кто там у Поклонской со товарищи отвечает за идеологию.
Ну а кто же заказал и оплачивает весь этот банкет? Давайте разбираться и вспоминать.
С чего начался крестовый поход Поклонской против Учителя и его «Матильды»? С заявления некоего «православного общественного движения» «Царский крест».
В едином государственном реестре юридических лиц такой организации не числится.
Создали его год назад, незадолго до подачи Поклонской пресловутой коллективной жалобы об оскорблении высоких чувств.
А «Царский крест» связывают с российским «православным бизнесменом» Константином Малофеевым, личное состояние которого несколько сотен миллионов долларов.
Координирует деятельность «Царского креста» некто Александр Порожняков, у которого в профиле социальной сети в качестве места работы указана монархическая организация «Двуглавый орёл».
Один из учредителей этой малоизвестной структуры – бывший начальник информационно-аналитического управления Службы внешней разведки генерал-лейтенант Леонид Решетников.
И уж он-то известен многим – до нового года он возглавлял Российский институт стратегических исследований, аналитический центр при администрации президента России.
А затем генерала оттуда вежливо «попросили» – возможно, из-за слишком очевидной связи с Малофеевым (нынче Решетников возглавляет наблюдательный совет основанного миллионером телеканала «Царьград»).
Вот, собственно, кто стоит за скандальной историей с «Матильдой», Поклонской и её думской пёстрой тусовкой.
Кто хочет стать крепостным у Нарышкиных?
Подумать только, никто и не заметил, как в России вновь появилось «дворянство». «Возродилось!» – бьют себя в грудь монархисты, но мы-то знаем, что постыдная язва 100-летней давности была излечена Великой Октябрьской революцией, а этот шанкр – свежий.
И болезнь прогрессирует – нынче в нашей стране откуда ни возьмись объявилось аж 15 тыс. «дворян».
На заре нулевых самозваный «российский императорский дом» Мухранских-Гогенцоллернов стал раздавать титулы тщеславным Журденам из новорусской знати.
Вначале в породистые господа произвели падких на блестящие цацки военных.
Самолепными «орденами святой Анны» самозванцы «всемилостивише пожаловали» генералов Валерия Манилова, Анатолия Квашнина, Юрия Балуевского, Геннадия Трошева и Бориса Громова.
А, чтоб вы знали, присвоение такого «ордена» подразумевает автоматическое производство в дворяне.
Вокруг брезгливо морщились – ряженые!
Разве можно воспринимать всерьёз этот балаган?
Но «раздача слонов» продолжалась, дошла очередь и до чиновников, а закончилось тем, что тогдашний глава президентской администрации «дворянин» Сергей Нарышкин жаловал (не где-нибудь, а в Кремле) олигарха Владимира Потанина шпагой – «символом дворянского звания и служения Отечеству».
Вместе с хозяином «Норникеля» во «дворянство» за компанию произвели президента компании и первого заместителя гендиректора.
Вот вам и «балаган», вот вам и «ряженые».
И вскоре в России «дворянами» стала практически вся «элита», от покойного патриарха Алексия II до одиозной телеведущей Ксении Собчак.Так что монарха у нас, может, пока нет, зато правящий класс, кажется, уже появился.
И дело за малым – оформить, как подобает, в сословия прочий российский люд.Кого-то – в купцы, кого-то – в ремесленники, а кого-то – и в крепостные.
Узрев, сколь стремительно околовластные простолюдины стараниями «императорского дома» Мухранских-Гогенцоллернов обрастают дворянскими титулами, представители древних российских дворянских родов – Трубецкие, Шереметевы, Капнисты – написали челобитную президенту России. Мол, кто она такая, эта Мария Романова, чтобы тысячами записывать мещан во дворянство?! Но в том-то и дело, что за Романовой нет полноценного императорского дома и вся её раздача дворянских титулов, таким образом, – несерьёзная канитель. Вот тут-то и кроется подвох. Можно сколько угодно делать вид, что взрослые люди заигрались в безобидную игру, но воленс-ноленс в России уже есть дворянство. Не полтора миллиона потомственных и ещё полмиллиона «личных», как при Николае II, а всего каких-то 15 тыс., но лиха беда начало. Задел-то сделан.
Нашим монархистам и без царя хорошо
В ноябре российские монархисты намереваются объединиться в единую политическую структуру.
С прицелом на президентские выборы 2018 года.
На победу, само собой, никто всерьёз не рассчитывает, задача иная.
Воспользоваться скандалом с «Матильдой» и связанным с фильмом «хайпом» (это новомодное словечко переводится с английского как «навязчивая реклама, нарочитая шумиха и нездоровый ажиотаж»), чтобы срубить политических дивидендов. Поддержит почтеннейшая публика кандидата от монархистов хотя бы 10% голосов, а может, и всеми 15 – можно будет и дальше «надувать» «межфракционную депутатскую группу» с прицелом на думские выборы 2021 года.
И даже безо всякого прицела.
Пункт 8 статьи 7 части 1 федерального закона о статусе депутата Госдумы гласит: депутаты вправе образовывать объединения, не являющиеся фракциями, – что и продемонстрировала на днях группа Поклонской.
И у вас есть отдельный от ваших парламентских партий и фракций идеологический отдел?К чему вам тогда ничего не значащая фракционная «вывеска», если вы и так – сила?!
Да ещё и с внятной, а не надутой идеологией, чем не могут похвастаться три думские партии из четырёх!«Православие, самодержавие, народность» – разве плохо звучит?
Что примечательно: для того чтобы уверенно себя чувствовать на политическом поле, российским монархистам, похоже, вовсе не обязательно обзаводиться монархом.
Это же какая морока – проводить земский собор, организовывать кастинг подходящих соискателей, договариваться о проходном кандидате в государи, а после убеждать народ, что им нужен исключительно тот или иной кесарь – из загодя подобранных.
А так – красота. Объявил себя монархистом, прогулялся туда-сюда по улице с хоругвями и царским портретом – и не морочь себе голову.
Тем паче что социологи на примере Британской империи давно сделали вывод: к монархии народ относится куда лучше, чем персонально к монархам.
В 70-е Елизавету II не пинал только ленивый подданный (как там пели популярные в те времена Sex Pistols? – God save the Queen, she ain’t no human being. – «Боже, спаси королеву, она – не человек»).
Но как только речь заходила о перспективе ликвидации монархии как института, англичане включали заднюю: мол, королева нам дороговато обходится, но вообще-то нас всё устраивает.
"Церковь сейчас настолько окрепла, набрала такое количество энергии, пустила такие корни в политику, что решила выступить открыто с монархическим посланием", - заявляет писатель Александр Проханов.
Воссоздание монархии потребует выполнения сложных династических условий, важно, чтобы в следующей династии присутствовали и Рюриковичи и Романовы.
А такого человека сейчас в России нет, и процесс будет долгим. Однако мои друзья-монархисты прибегают к библейской формуле «изберите царя из народа своего».
То есть возможно избрание из народа, но это тоже потребует определённых условий и времени. Но на первых порах можно было бы ограничиться и малым – например, монархической партией.Что же до общественного принятия идеи восстановления монархии, то российское общество ни к чему не готово – ни к социализму, ни к монархии, ни ко второму пришествию.
Наше общество – кисель. Но обществу худо быть киселём, так что впору окрепнуть – хотя бы и до монархии".
А будете богохульствовать – посадим на кол
Итак, дело за малым. За анонсированным объединением приверженцев самодержавия. А с этим, увы и ах, может и не выгореть. Слишком они разные, наши доморощенные монархисты. Скажем, «Христианское государство – святую Русь» (ХГ) «межфракционщики» Натальи Поклонской к себе в коалицию явно не позовут. Хотя эта структура оплёвывает «Матильду» и её создателя не менее густо и старательно, чем Няшины заединщики.
При этом хайпа от ХГ куда больше – по словам их лидера Александра Калинина, бесчисленные эвакуации присутственных мест во множестве российских городов, вызванные телефонными звонками, предупреждающими о якобы готовящихся террористических атаках, – это не что иное, как «часть общественной кампании против фильма «Матильда».А мы-то думали, это запрещённый в России ИГ или украинские майданщики так резвятся. Ничего себе – «часть кампании».
Только за последнюю неделю были эвакуированы 14 столичных районных управ и несколько школ, десятки торговых центров, кинотеатров и других развлекательных заведений в Новосибирске, Омске, Перми, Челябинске, Владивостоке, Уфе, Екатеринбурге и Ставрополе.
Если это и правда работа ХГ, то известный потенциал у структуры, согласитесь, и правда имеется.
Ещё в феврале Поклонская требовала проверить ХГ на экстремизм, и сегодня Калинина, говорят, «закрыли», но ведь мы-то знаем, что милые бранятся – только тешатся.А у серьёзных политических объединений обязательно должны быть бузотёры на подхвате для уличных и прочих публичных акций, это вам хоть украинские майданщики подтвердят, хоть историки, изучавшие опыт Третьего рейха и, в частности, взлёт и падение штурмовиков Рэма.
«Может дойти и до страшного, – как бы подспудно предупреждает Калинин. – У нас есть примеры великих святых, которые за богохульство и святотатство сажали на кол. Человек, который видит, насколько Учитель несгибаем, может его и на кол посадить. Сядет в тюрьму за Учителя, но будет счастлив, что спас Россию от богохульства».
Ничего себе перспектива. Неужели они серьёзно?
Да уж куда серьёзнее...
Ещё раз о "пользе самодержавия"
Что в сухом остатке?
Воцарение монархической фракции в Думе, пускай и в виде «межфракционного объединения», а монархистов – в российской политике сыграло бы на руку очень многим.
1.Православному духовенству, грезящему о власти мирской – даром, что ли, митрополит Волоколамский Илларион, правая рука патриарха Кирилла, давеча рассуждал о восстановлении самодержавия?
2.Российской постперестроечной элите, справедливо опасающейся пинка под зад, – даром, что ли, потешный «императорский дом» увешивал её блестящими цацками и наделял дутыми титулами?
3.«Императорскому дому» Мухранских-Гогенцоллернов тоже польза – своего «продолжателя династии» во главе страны им хоть и не водрузить, зато есть шанс поставить ребром вопрос о возвращении части фамильной собственности.
4.У думских политиков второго эшелона вроде Гаврилова с Саблиным появится шанс заявить о себе, не дожидаясь, пока признанных лидеров фракций понесут ногами вперёд, – в самом деле, чем они хуже Поклонской?
5.Ну а у какой-то части российских граждан, болезненно ностальгирующих по «хрусту французской булки» («Балы, красавицы, лакеи, юнкера – как упоительны в России вечера!»), появятся свои фавориты в политике.
Не так давно Владимир Жириновский предложил вернуть в качестве гимна «Боже, царя храни!» – как предчувствовал..
Как вам перспективы, сограждане, не хотите ли пожаловать в старую добрую, проверенную временем монархию с царем-императором?
17-02-2018 10:12 [ «АН-Крым» ]
Президент приехал на расширенное заседание коллегии Генпрокуратуры и поделился с людьми в синих мундирах наболевшим.
Элита российской прокуратуры слушала ПУТИНА, не отрывая глаз от его лица, и так они, то ли демонстрировали безудержное внимание, то ли безразмерную любовь, то ли безусловное повиновение - непонятно.
Среди мундиров выделялись люди в «штатском» - была заметна, одетая в темный строгий костюм госпожа ПОКЛОНСКАЯ, которая до нынешнего своего депутатства в Госдуме, служила главным прокурором Крыма, и которая заявляет, что душа ее навечно пропиталась прокурорским духом, что, вероятно, и привело ее на коллегию, заставив отложить депутатские дела.
ПОКЛОНСКУЮ посадили в третий ряд. Ее соратница по Госдуме депутат ЯРОВАЯ сидела во втором, рядом с узнаваемыми персонами. Из сидящих в третьем мне была знакома только ПОКЛОНСКАЯ - остальных я видел в первый раз.
«Особой задачей остается защита предпринимательских свобод, - продолжал ПУТИН, напоминая прокурорам их обязанности. - Пресечения любых попыток давления на бизнес… с немотивированными или проще сказать заказными уголовными преследованиями в отношении бизнеса. А виновные должны, безусловно, привлекаться к ответственности. Послушайте, уважаемые коллеги, вы не можете не видеть, и не замечать на местах - это проблема сегодня» .
Я слушал ПУТИНА и вспомнил историю крымского, известного своими зоопарками на весь мир, предпринимателя Олега ЗУБКОВА, которого кошмарили в бытность ПОКЛОНСКОЙ прокурором и которая практически собственноручно отобрала у парка львов генератор, выделенный для спасения от холода животных в период энергетической блокады.
Да и более 150 посещений им судов в год - судов, в которых прокуратура поддерживает сторону обвинения - это разве не давление на предпринимательскую свободу? А после массово выигранных ЗУБКОВЫМ судов, кто наказал виновных в закошмаривании, как требует президент?
А правильно ли я сказал «требует»? Может, точнее, будет «просит»? Ведь говорит он об этом не в первый раз и получается, что слова его в одно ухо слушающих влетают, а в другое вылетают с такой же скоростью, ни на миг не задерживаясь в головах.
А еще ПУТИН, возможно адресно обращаясь к присутствующему в зале заместителю председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, сидящему в третьем ряду в темном гражданском костюмчике, сказал: «Обращаю ваше внимание на противодействие коррупции. Мы постоянно об этом говорим. Но с повестки дня этот вопрос так и не снят» . Он, другими словами взмолился: «Ну сколько можно?! Займитесь вы наконец делом!» . Но слова его видимо влетели и вылетели, потому что ПОКЛОНСКАЯ, знаменитая прошлогодней тяжбой с фильмом «Матильда», сейчас занята популяризацией своей книги, а еще она запустила еженедельное ток-шоу, где рассказывает правду украинцам об Украине - там, наверное, и пойдет речь о коррупции, правда украинской.
Так что есть у них, Владимир Владимирович, у всех важные дела. А наша коррупция подождет - никуда она родимая не денется.
Б.АЗАР для «Аргументов недели - Крым»
Кто такая Наталья Поклонская и откуда она взялась? Известная всему миру «няша» относительно недавно занимала незначительную должность помощника прокурора г. Евпатории, и вдруг внезапно стала генералом юстиции Крыма, а в 2016 – депутатом Госдумы Российской Федерации. Как же удалось девушке, окончившей провинциальный филиал украинского университета, попасть в число первых лиц государства?
Политика партии «Единая Россия», по спискам которой Поклонская прошла в Госдуму, во многом строиться на пиаре. Несмотря на то, что Наталья Поклонская ранее занимала руководящие должности в Крыму, каждому понятно, что широкую известность она получила не столько из-за собственных профессиональных навыков, сколько благодаря своей симпатичной внешности.
Сначала Поклонскую заметили в Японии – ее большие синие глаза и форма лица очень похожи на персонажи аниме. Поэтому рисунки и ролики с Натальей Владимировной быстро разошлись по Интернету.
Естественно, Единая Россия не стала терять такой шанс пропиариться, и почти сразу протолкнула Поклонскую в Думу. Должность Поклонской в Думе немаленькая – она председатель комиссии по расследованию достоверности сведений об имуществе и доходах депутатов. Однако, Поклонская на новой должности никак не прореагировала на расследования оппозиции относительно дачи Медведева, часов Пескова за 38 миллионов рублей, сверхбогатого виолончелиста Ролдугина, который приходится Путину другом, и на другие вопиющие факты.
Зато – стала активно бороться за нравственность и православие в российском обществе, заявила о мироточении бронзового бюста Николая Второго в Крыму, и раздула большой скандал из-за показа фильма Алексея Учителя «Матильда», в отношении которого она подала запрос в Генпрокуратуру РФ. Также Поклонская пообещала проверки Фонду Борьбы с коррупцией Алексея Навального, который занимался расследованиями в отношении воровства чиновников партии власти.
Православная Поклонская была замужем, затем проживала гражданским браком с другим мужчиной. Воспитывает дочь 2005 года рождения в духе высокой нравственности и чистого патриотизма.
Кто же такая Поклонская? Она ярчайший представитель партии «Единая Россия», которая более 15 лет занимает проведением политических шоу. Свою роль Наталья играет великолепно – впереди зрителей ждет немало скандалов на фоне православия, украинского конфликта, нападок Госдепа и так далее. Так что как персонаж Поклонская, конечно, несомненно, приятней Милонова или Кобзона.
Sobeseednik.ru изучил биографию хрупкой блондинки, вызвавшей на себя шквал восхищения и критики.
Бывшего прокурора Крыма и ругают, и восхваляют сверх меры.
Горе от ума
Наталья Поклонская, как говорят в Крыму, оказалась в нужное время в нужном месте.
Она родилась 36 лет назад на раздираемой сегодня Луганщине – в поселке Михайловка. Когда будущему прокурору было 10 лет, семья перебралась в регион с климатом получше – в Крым.
В поселке Уютное Сакского района односельчанку, конечно, помнят, но пускаться в подробные воспоминания почему-то боятся. Учителя местной школы вообще бегают от журналистов, видимо, устав оправдываться за незнание их самой известной ученицей крылатой фразы из Грибоедова «Служить бы рад, прислуживаться тошно».
В администрации Уютного отвечают, но тщательно подбирают слова. Глава поселения Олег Русецкий называет землячку исключительно по имени-отчеству и вскользь упоминает о том, как им остро необходимо федеральное финансирование на строительство нового детсада и реконструкцию школы.
Русецкого можно понять. До стремительной славы Натальи Поклонской Уютное было больше всего знаменито тем, что в местном доме культуры во время концерта провалился сквозь прогнивший пол певец Валерий Леонтьев.
– Коммуникации, дороги – всё в плачевном состоянии, – вздыхает Русецкий.
В селе сейчас живет сестра Поклонской, которая на волне популярности родственницы тоже прошла в местный парламент. Работает в престижном по местным меркам «Черноморнефтегазе».
Не звезда
Односельчане говорят, что тяга к юриспруденции у Натальи проснулась еще в юношестве, когда был убит ее дядя, но преступление так и не раскрыли. Благородный порыв привел девушку в евпаторийский филиал Харьковского национального университета внутренних дел Украины, после окончания которого новоиспеченный прокурор поработала в прокуратуре Крыма, затем ее перевели руководить Симферопольской природоохранной прокуратурой, а позже она перебралась в Киев.
– Старательная – да, но звездой не была, – вспомнила одна из сослуживиц.
В 2011 году молодого прокурора поставили обвинителем по громкому делу ОПГ «Башмаки», которых обвиняли в грабежах, рэкете и убийствах. Во время процесса на Поклонскую было совершено нападение, ее серьезно избили. Говорят, что последствия той травмы до сих пор сказываются на ее мимике.
Сослуживцы ошиблись – звезда Поклонской взошла в самое смутное время. Сама Наталья позже рассказывала журналистам, что окна ее киевской квартиры как раз выходили на центр Киева, где круглосуточно бурлил Майдан, горожане митинговали и жгли покрышки.
Киев и Крым оказались по разные стороны баррикад в самом прямом смысле. Поклонская написала заявление на увольнение, чтобы вернуться в этот сложный момент домой, к родителям. Но в четырех стенах она усидела недолго.
– Поклонская тогда пришла в штаб к будущему главе Крыма Аксенову и спросила, чем помочь. Говорят, она сказала, что «готова хоть листовки разносить», – рассказал сайт крымский общественник и участник тех событий Владимир Гарначук.
«А прокурором можешь?» – примерно так спросил крымский глава, очарованный пламенной революционеркой.
Три, четыре, семь – столько, по разным версиям, мужчин в погонах отказались занять этот пост до Поклонской.
– Тогда до конца было неясно, чья в итоге возьмет, тертые прокуроры не готовы были взять на себя такой риск. А она – девчонка, что ей было терять, – рассказал Гарначук.
Прежних обитателей высоких прокурорских кабинетов по законам того времени выдворяли силой. Один из замов бывшего крымского прокурора, перебравшийся позже в Киев, рассказывал, что предшественника Поклонской Угрюмова «выносили на руках и по дороге еще несколько раз роняли». Поклонская обосновалась сначала на кожаном диванчике в своем новом кабинете, где ночевала первые дни «крымской весны». Потом ей, как и другим представителям высшей крымской власти, выдали 100-метровую квартиру в комплексе «Дворянское гнездо» и бронированный «Ленд Крузер».
Символ революции
С первых дней работы в прокуратуре Наталья Поклонская стала не столько правоохранителем, сколько глянцевой обложкой нового Крыма. Ее фото разлетались по интернету, одесский поэт посвятил ей песню «Ах, какая Няша прокурор Наташа», а японцы сделали героем популярного аниме.
«Я не знаю, в чем там в Крыму дело, но я ее поддерживаю – она прекрасна!» – писали ее японские поклонники.
Но самой Поклонской быть «мультяшкой» не понравилось: «Никаких няш-мяш!» – как отрезала она на пресс-конференции.
– Наталья вообще любила устраивать пресс-конференции, не сторонилась публичности, в Крыму ее полюбили..
– Одно дело – быть «символом революции», а другое – работать прокурором! – считает директор Ялтинского зоопарка Олег Зубков, который уверяет, что при Поклонской его бизнес стали «кошмарить». – Ветеринарный врач, который проводил давление на мой зоопарк и выписывал предписания, спрашивал напрямую: «Какие ваши предложения по решению вопроса?» В чем только не обвиняли! Одно за другим, я в суды хожу, как на работу. Цель, как я считаю, одна – мой бизнес, который особенно поперек горла конкуренту, владельцу многих развлекательных заведений в Крыму, в том числе Театра морских животных, Николаю Янаки. Это один из богатейших людей полуострова. После присоединения Крыма к России он стал вице-премьером региона.
Сближение Поклонской и Янаки заметили и рядовые крымчане. Стали даже поговаривать, что Янаки стал вторым мужем Поклонской. Что неправда. По слухам, Поклонская хоть и вышла второй раз замуж, но за другого человека, как утверждают, тоже прокурорского работника. Однако в ее предвыборной декларации следов какого бы то ни было супруга по-прежнему нет.
Прокурорская должность в переходный период – расстрельная по определению. Поклонская хватает местного криминального авторитета, «решалу» и депутата Гриневича, задерживает за взятки несколько высокопоставленных чиновников Ялты и Феодосии, при этом нечистыми на руку оказываются и ее подчиненные. Прокурор Симферопольского района, которого Поклонская неоднократно называла «самым лучшим», был взят с поличным при получении 400 тысяч рублей.
– А как вам строительство часовни во дворе прокуратуры? Зачем она там? И на какие средства? Обычно все делается просто: «нагибают» предпринимателей, которые соглашаются, так как не хотят себе проблем, – дополняет Зубков. – В общем, я думаю, что в Москву ее в итоге перевели просто подальше от прокуратуры. Будет теперь работать в Думе очередным «кнопконажимателем» с мандатом и, естественно, символом «крымской весны».
Поговаривают, что Поклонской могла боком выйти и «дружба» с Янаки, которого после нескольких скандальных историй с попытками получить землю и объекты в Крыму, «ушли» в отставку.
В Москву!
Первопрестольную крымчанка попыталась взять с революционным наскоком.
– Наговорила сорок бочек арестантов. Зачем вытащили девку из Крыма? – хватался за голову политик Эдуард Лимонов, которого особенно задело, что бывший прокурор сравнила Ленина с Гитлером.
– С ней бесполезно разговаривать, если она не понимает элементарной сути в канун Дня народного единства. Это пустые, глупые люди, провокаторы! – тоже обиделся главный коммунист Геннадий Зюганов.
Поклонская осудила еще не вышедший фильм «Матильда» и приписала цитату из Грибоедова полководцу Суворову. Ощущение, что каждое слово Поклонской оборачивалось скандалом. В Думе говорят, что в «ЕдРе» даже запретили крымчанке выступать с пространными речами, чтобы не попадать в глупую ситуацию лишний раз. Более ушлые коллеги ищут тут конспирологию – кто-то старательно раздувает скандалы вокруг популярного экс-прокурора – и намекают на внутрипартийную борьбу в «Единой России». Горе в России – не только от ума.
— Нынешней киевской власти не дано ничего понять. По всей видимости, эта функция для них закрыта. Они уясняют только то, что им говорят определенные кукловоды. А понимать очевидные вещи — много ума не надо. Крым это Россия, всегда так было, есть и будет.
Проблема Киева в их руководителях, но эта власть не пожизненна, скоро выборы. Я желаю украинскому народу, чтобы страна процветала и к власти на Украине пришли достойные люди. Главное, чтобы они там нашлись и им дали возможность прийти, чтобы их случайно, а может, и не случайно не арестовали или не убили.
— Такое возможно?
— Мы же видим, что происходят убийства известных людей, политиков. Выбираются какие-то сакральные жертвы, как на Майдане. Вот сначала снимали поэта, а потом бах — убили свои же, а растрезвонили, что это враги. Да не враги убили, эти же радикалы-коллеги и убили, которые стояли голыми с барабанами в двадцатиградусный мороз! Я это точно знаю, поскольку тогда работала в Генеральной прокуратуре Украины.
Нужны были сакральные жертвы, чтобы организовать переворот. Картинку создать. Отработанный сценарий.
— Вы имеете в виду "небесную сотню"?
— Да, "небесную сотню".
— То есть до 2019 года, когда на Украине будут выборы президента, нынешней власти нужно переосмыслить свою позицию по Крыму?
— Ну почему же? Можно поставить досрочно вопрос о перевыборах президента.
— Вы уже говорили, что во время работы в Генпрокуратуре Украины в ваши руки попадали резонансные уголовные дела на нынешних ведущих политиков. Можете привести примеры таких дел?
— У меня непосредственно было уголовное производство в отношении Кличко, тогда депутата Верховной рады Украины, который подозревался в совершении умышленного убийства Нечепуренко Андрея. Потерпевший работал в большом комплексе отдыха и спорта в Переяслав-Хмельницком районе Киевской области, принадлежавшем Кличко.
Там изначально было сокрытие преступления: сфальсифицирована судебно-медицинская экспертиза, не установлена причина смерти ввиду множественных повреждений захороненного трупа, одежда и вещественные доказательства уничтожены. Мы приезжали туда с обыском. Осматривали коттеджи, принадлежавшие братьям Кличко.
Я была старшим процессуальным руководителем по уголовному производству. Мы эксгумировали труп, назначили новую судебно-медицинскую экспертизу. Она была фактически готова, но произошел государственный переворот. Перед тем как вернуться в Крым, я сдала все материалы и вещественные доказательства, изъятые в рамках расследования. Думаю, что теперь это уголовное производство где-то потеряно, забыто. Но придет время, когда его восстановят.
— Речь идет о нынешнем мэре Киева Виталии Кличко?
— Да, именно он. Помню, как в ходе допросов мне подарили маленькие перчатки с подписью Кличко. Где-то они у меня потерялись. Надо в гараже поискать, наверное, там валяются.
